2024年11月18日下午，以“中国古代如何裁判疑难案件”为主题的法学专家讲座在南京师范大学仙林校区行敏楼434会议室顺利举行。本次讲座邀请到西北政法大学中华法系与法治文明研究院院长、博士生导师汪世荣教授主讲，博彩网址大全
董长春教授、李洋教授等老师全程参与，博彩网址大全
本硕学子共同聆听了汪世荣教授分享的精彩内容。
在本次讲座中，汪世荣教授以研究“中国古代如何裁判疑难案件”主题为引，从疑难案件的范围、类型、经典判例及其体现的疑难案件裁判原则、疑难案件裁判中的规则和例外等部分详细论述了这一主题的概念内涵。
一是关于疑难案件的范围。汪世荣教授认为此范围上的界定同时包括疑难案件内涵的确定、对案件进行分类的必要性、疑难案件相对于简单或简易的差别以及分类的相对性，并最终确认了疑难案件的判断标准：其一必须取决于判断主体认同度，其二还要看作出决定的时间和观点的确信度和信心。
二是关于疑难案件的类型。汪世荣教授认为疑难案件可以分为事实存疑和法律存疑两种情况，事实存疑即指悬案，古代又称“疑狱”；法律存疑则主要是事实无疑的情况下法律适用存疑，即二难推理与结果的不确定性，又称“疑罪”。并指出法律存疑方为该主题讨论的重点。
三是关于裁判疑难案件的原则。汪世荣教授认为中国古代裁判疑难案件要具备充分的讨论，并最终达成一致。并指出司法的民主与寻常意义上的民主并不相同。同时汪世荣教授还指出不同性质案件适用原则不同，如民商事案件与行政诉讼案件应强调有利于原告原则、维持现状，而刑事案件则应坚持有利于被告原则、疑罪从宽与疑罪存无，并体现宽厚精神。
四是中国古代疑难案件的经典判例及其体现的疑难案件裁判原则。汪世荣教授援引古代郭泰和李膺因溺水争活等裁判疑难案件来论证中国古代疑难案件中的裁判原则，即：坚持不懈追求司法公正及体现宽厚精神。关于宽厚精神，汪世荣教授提出首先是体现在犯罪的认定存在价值取向上的差异，包括刑罚化与非刑罚化方式的选择、刑罚的适用存在宽与严的不同取舍、严厉的刑事政策与宽缓的刑事政策适用的环境等等。
最后是关于疑难案件裁判中的规则和例外。汪世荣教授首先总结提出了下列问题：如保存生命是义务，还是牺牲生命是义务？哪些人负有对他人生命的特别保护义务？这些人的义务来源于哪些具体的法理？如何归纳上述判例各自所表述的规则，以及对规则适用的例外？并针对上述问题一一进行了解答。
讲座进行到尾声，汪世荣教授与在座师生进行学术交流互动，在座老师对汪世荣教授的到来再次表示诚挚感谢，本次讲座在大家热烈的掌声中圆满结束。
本次讲座以中国古代疑难案件裁判为主题，带领同学们从更宏观、更深远的历史视角去审视疑难案件背后的审判逻辑，进而反思现代司法案件审判的得失与可借鉴之处，不仅有助于促进同学们对古代司法文化的了解，更能启发他们对于审判公正性的深入思考。
供稿人：吴旭旭
供图：博彩网址大全
研究生会
