2024年9月8日上午，博彩网址大全-中国博彩网址
“漫修金陵”法学讲坛第二十四期—“刑法在社会治理中的角色”成功举办。本次讲座有幸邀请到清华大学博彩网址大全
教授、博士生导师劳东燕教授主讲，为博彩网址大全
师生带来一场丰富的知识盛宴。讲座由博彩网址大全
蔡道通教授主持，博彩网址大全
王彦强教授、陈辉副教授、刘涛副教授、徐歌旋老师、沈奕含老师全程参与，博彩网址大全
本硕博学子200余人共同聆听了劳东燕教授的精彩分享。
讲座开始前，蔡道通教授对劳东燕教授的到来致以诚挚的欢迎，并向同学们介绍了劳东燕教授在其研究领域所取得的学术成就。
讲座伊始，劳东燕教授介绍了风险社会的时代特征：与风险共舞，并从技术和制度两个层面分析风险的来源。风险社会具有人为性、系统性和复杂性的特征。通过制度来对风险进行预防，其本身可能成为一种新的风险，甚至引发连锁性风险；而将新技术应用于社会管理，所带来的风险也可能远超过其收益。因而，在风险社会中，要运用风险分配的思维看待法律规制，要基于公平公正的目的来妥当分配风险，防范个体成为风险转移的对象。劳东燕教授指出，法律作为人与人交往的第一准则，应该给予明确的行为指引，积极回应人们的无序感、安全感、公平感；同时法律天然面对着保守性、边界性、方向性的难题，只能维护稳定的预期，而不能快速促进变革。因此，在风险社会，法律的核心命题是适应性命题与正当性命题。必须反思：在不可逆的时代潮流与大环境下，法律制度应当如何进行自我调适？如何在调适的同时，形成对权力的有效制约？
立足于风险社会的大背景，刑法扮演着双重角色：表达共同体谴责和社会治理的工具，且后者的特性愈发凸显。具体表现有：立法方面法定犯数量增加，积极立法观受到拥护；司法方面强调能动与积极回应；理论方面近乎全面倒向实质解释论。通过刑法进行社会治理由此成为常态，刑法分则各类罪名相继演化出个别的“口袋罪”。鉴于此，刑法研究应当在立法论上思考如何限制犯罪化的范围，在教义学上考虑如何构建兼具适应性与正当性的刑法体系，以及如何合理适用现有法条。尤其要重点关注以下三对关系，也即教义学研究中需要处理的三对关系：（1）立法论研究与教义论研究；（2）价值判断与解释技术的关系；（3）普适问题与中国特色的关系。
在立法论研究与教义学研究方面，劳东燕教授以收买被拐卖的妇女、儿童罪为例，指出司法层面存在从宽处罚的倾向、很少数罪并罚、证明困难和追诉时效过期等问题。在现有刑法框架内，要用足用好现有的刑法规定，一是提高处罚的确定性，尽量适用实刑；二是合理界定罪与罪之间的关系；三是出台证据认定规则，通过指导意见或指导案例明确定罪规则；四是合理运用追诉时效的规定。但也要注意，教义学假定的是整体法秩序的合理性，而非任何个罪法条的合理性，不要让教义学理论沦为为落后的价值观进行辩护的技术工具。对拐卖收买犯罪的法益应当重新进行界定，并且在立法上应当加强犯罪行为的前中后端考虑，适当提高该罪的法定刑。
在价值判断与解释技术方面，劳东燕教授以个人信息保护领域为例，指出个体在“国家－社会－个人”三方关系中居于绝对弱势地位，却缺少法律的有效保护。现有法律依赖于“告知与许可”原则，致使既定规则经常未予遵守，个体权利受到侵害却缺乏有效的救济途径。针对这一问题，应当重新做出正确的价值判断，在整体的法律框架内，确保刑法规范适应网络社会的发展需要，符合风险分配的基本规律。具体到侵犯公民个人信息罪，界定保护法益时应区分对数据的保护与对信息的保护，将法益作为刑法体系与外部环境的媒介，并从法律系统与网络系统双重视角来审视刑法的保护对象。劳东燕教授认为，侵犯公民个人信息罪所保护的法益既不是纯粹的个人法益，也不是纯粹的公共性法益，而是“一体两面”，是个体的匿名性权益与社会秩序公私界分的义务的复合体。
在普适问题与中国特色方面，劳东燕教授以寻衅滋事罪为例加以说明。现有法律规定的寻衅滋事罪的行为类型多样且范围宽泛，再加上司法实务对处罚范围的一再扩张，使寻衅滋事罪口袋化现象明显。固然，这体现了刑法对社会治理需要的密切配合，但仍可能与罪刑法定原则相左。为合理限制处罚范围，一方面要考虑宪法层面的基本权利与基础价值，另一方面要避免刑法成为刀把子，也即政治化与工具化。具体来说，一是对法益予以类型化，构建社会秩序（一般客体）+个体权益（具体客体）的双重保护客体；二是要将其作为补充性的罪名，优先细化和适用其他罪名；三是严格限定构成要件，坚持客观主义解释立场。
讲座进行到尾声，劳东燕教授与在座师生进行了交流互动，对刑法研究的自主性、构成要件体系以及刑法的目的等问题进行细致解读。最后，蔡道通教授就讲座内容进行简要总结，并再次对劳东燕教授表示感谢。本次讲座立足于风险社会的时代背景，讲解刑法在社会治理的角色定位，既拓展了同学们的社会视野与理论深度，又在交流和思想碰撞中激发了大家的科研热情，营造了良好的学术交流氛围。
（供稿：宋昊原 供图：博彩网址大全
研究生会）
