2023年11月28日晚，“漫修金陵”法学讲坛第十五期在南京师范大学行敏楼410会议室顺利举行。本次讲座邀请到上海交通大学凯原博彩网址大全
教授、博士生导师庄加园教授开展以“超越所有权保留的名实之争”为主题的报告。讲座由博彩网址大全-中国博彩网址
黄喆教授主持。黄喆教授介绍了庄加园教授的研究与实践成果，并代表学院对庄加园教授的到来表示热烈的欢迎。
随后，在三个多小时的讲座中，庄加园教授从“所有权保留的名实之争”切入，通过对所有权保留双重功能的变迁，对所有权保留条款的含义及其法律效果进行推理分析，并在此基础上对功能主义的观点进行回应，并在最后提出选择性的救济路径。
·所有权保留的名实之争
在讲座之初，庄加园教授首先介绍了自己以此为题进行写作的缘由，随后以所有权保留条款在非典型担保模式发挥的担保作用，引出民法典编纂后所有权保留的名实之争，即所有权说和担保物权说的争论。庄加园教授通过对《民法典》第641条—第643条的条文进行解读，并借助一组相对应的案例展开分析，指出所有权保留名实之争中双方的侧重点互不相同的现象，且双方的争论忽略了“为什么双方当事人的约定会转化为担保物权”这个根本问题。庄加园教授认为争论的争点应当围绕于“当事人约定保留所有权的目的究竟是什么、能产生怎样的法律效果”的问题上。
·所有权保留双重功能变迁
庄加园教授对所有权保留双重功能变迁的历史娓娓道来，并提出所有权保留功能取决于当事人的意思解释。通过对两大法系制度的比较以及现代交易买卖形式的分析，庄加园教授论述了对价牵连说向价款担保说转变的过程，并分析在大规模商事交易的时候，“牵连说是否被担保说替代”“对价牵连功能是否还存在”等问题。庄老师将所有权保留划分为简单的所有权保留、延长的所有权保留以及扩张的所有权保留三种类型，并对三种类型进行逐一分析，得出部分情形下所有权保留的功能退化为单一的价款担保的结论。
·回应功能主义的观点
在基本结论形成后，庄加园教授又对一些功能主义的观点进行回应。庄加园教授首先回答了“为什么所有权需要登记？登记后的所有权还是所有权吗？”的问题，又比较大陆法系和日耳曼法系语境下所有权的概念，指出两种语境下所有权概念的区别。之后通过对《美国统一商法典》第2编的解读，指出买卖合同的对价牵连功能在美国的统一商法典并没有遭到完全废弃。最后主张引入期待权概念，对所有权构造的物权地位予以澄清。此外，庄加园教授对选择性救济的实现路径展开了推理和阐述。
在与谈环节中，李春老师指出庄加园教授逆流而上的研究精神值得大家学习，同时分享了自己的观点与疑问。庄加园教授对李春老师的观点进行了回应。讲座最后，黄喆教授对庄加园教授的到来和信息量满满的分享再次表示感谢，本次讲座在大家的掌声当中圆满结束。
供稿：邵悦、钱文萱
供图：钱文萱
