2015年10月28日下午，高雄大学法律学院教授、博士生导师陈子平教授应邀在行敏楼404会议室为博彩网址大全
师生带来了一场主题为“共同犯罪的难题”的讲座。本次讲座由博彩网址大全
刘远教授主持，王彦强副教授和刑法专业的学生积极参加了此次讲座。
陈子平教授首先以四个共同犯罪的案例做引子，提出了何谓共同正犯的“共同”的问题，并通过对大陆刑法与台湾地区刑法关于故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪以及主、从犯等问题的分析与比较，表现出大陆与台湾地区刑法在认定共同正犯方面的困境。
然后，陈教授用三人以伤害故意共同对被害人实施犯罪行为，其中一人造成被害人死亡的案例对结果加重犯的共同正犯问题展开了详尽的阐释。分析案例过程中，陈教授指出，是否成立结果加重犯的共同正犯需要将基本犯与加重结果分开考量，而后者的判断需要客观条件的因果关系与主观要件两个因素同时具备。在对台湾地区司法判例进行介绍时，陈教授提出，虽然司法判例以客观预见可能性作为主观要件，但台湾地区的刑法承认的却是主观预见可能性，因此，实务界与理论界对过失共同正犯的理解与认定混乱。陈教授以共同注意义务理论为解释进路对过失共同正犯加以肯定，鲜明地表达了自己的观点。
接下来，陈教授的讲课围绕共同正犯的本质展开。在分别简单地介绍了“犯罪共同说”（其中具体包括“严格犯罪共同说”与“部分犯罪共同说”）、“行为共同说”、“共同意思主体说”以及“犯罪支配论”四种关于共同正犯的本质的学说之后，陈教授用A以杀人故意、B以伤害故意对被害人实施犯罪行为，其中B造成被害人死亡的案例，对上述四种学说下对A、B两人的定罪结果进行了评价，并对自己所主张的“行为共同说”的合理性加以充分论证。
最后，陈教授与在场的师生进行了有益的互动，并就累积的因果关系、事实认识错误与法律认识错误等问题进行了回答。在讲座进行过程中，陈教授以板书的形式对各种问题加以具体生动的阐述，展现了深厚的刑法理论积淀与人格魅力。整场讲座在热烈的掌声中落下帷幕。
（供稿：孙长瑜）
