2015年11月21日下午1点30分，由江苏省教育厅、江苏省司法厅、江苏省法学会、南京师范大学主办的第九届“律苑星辉”江苏高校法律人风采大赛复赛在我校行敏楼338模拟法庭顺利举行，本届“律苑星辉”江苏高校法律人风采大赛复赛由我校博彩网址大全
王立峰、陈仟迁担任主持人，江苏省人大王伟老师、江苏省法学会沈定成老师、江苏省检察院王珍珍老师担任评委，来自江苏省21所高校的49位参赛选手以及博彩网址大全
党委副书记朱宁老师、团委朱志义老师参与了本次比赛。
首先，两位主持人回顾了“律苑星辉”的举办历程，宣布了此次复赛的规则包括两个环节，第一环节分为抢答题和风险题两个部分，第二环节为“法谚、时事热点解读”。49位参赛选手10人一组，共分为5组，规则为每组选手依次登场，首先宣布十位选手的笔试成绩，其次进入抢答环节，抢答环节共有15题单选，在主持读题结束后，十位选手以最快的抢答速度按下面前的抢答器，后台会根据各位选手的抢答速度报出答题的选手号，选手答出自己的选项，主持人根据选手的选项宣布正确答案，答对一题加5分，答错一题扣3分，在第一组选手的激烈角逐中，抢答题环节尤为激烈，在前两题的抢答中，由于各位选手急于答题导致部分选手犯规，主持人再次申明比赛规则后，第一轮的抢答部分在紧张的氛围下结束，主持人宣布进入风险题部分，此部分为多选题，答对一题加10分，答错一题扣10分，选手可根据自己意愿选择答题也可放弃，第一组选手中，共有三位选手进行了风险题的答题，其中9号选手葛桂芬同学由于在第一部分抢答题中分数排名略微靠后，在此风险题答题中把握了机会顺利的扳回了一局，成功加了10分，她也是在第一组选手中三位进行风险答题唯一加分的一位，第一组选手在两轮比赛后主持人依次宣读了成绩。比赛在紧张的进行中，五组选手在比赛中都兴致盎然的把自己最佳状态表现出来了，其中第三组的27号选手张世玉在抢答环节表现的尤为突出，按下抢答题速度之快、答题之准确引起现场阵阵掌声。五组选手在紧张的答题中结束了第一环节比赛，主持人现场宣布了49位参赛选手的第一环节成绩并公布了进入第二环节的25位选手名单。
短暂的休息过后，第二环节的比赛于下午3点准时进行，第二环节是“法谚、时事热点解读”环节，25位选手陆续抽取一题，四分钟准备，两分钟答题，在“法谚、时事热点解读环节”各位选手都能有条不紊的准备并答题，既展现出学法人的风采，又能表达出自己对法谚、时事热点的个人见解，引得现场人员的阵阵掌声，其中42号选手史文轩在台上对“法律不规定正确的定义，而委任善良的人裁定”进行了解读，他认为“法律不规定正确的定义是因为需要给法律更多的空间，比如难以下定义时需要其他相关部门予以相应的解释；而委任善良的人裁定是给了法律更多的自由裁量权，防止法律的机械化等等”，史文轩同学在台上的解读，充分体现了一名学法人的自信，值得我们在场的每一位同学学习和借鉴。25位选手在第二环节的出色表现得到了现场每一位的赞赏和肯定。三位评委老师根据各位选手场上的表现给出了相应的分数，取平均值作为25位选手的最终成绩并由记分组统计合分，主持人现场宣布了18位进入决赛选手的名单。
比赛结束后，三位评委老师分别对此次复赛进行了点评，沈定成老师先是对各位选手对法谚法语能够融合自身观点予以了肯定，随后对各位选手提出了建议：在以后的法学相关比赛中，同学们需要有更清晰的层次感和逻辑感，比如：回答一个问题可以从理论和实践方面进行概述或者从刑法角度、法理角度进行分说；同时对参赛选手提出了要求：在短时间内的答题不要举太多例子，像忽格案件，参赛选手中第一位同学以此作为例子，后面的同学应该避免雷同等等；王伟老师对各位选手进一步强调了答题需要有层次感，可列出第一、二、三点等作答，同时也提出了个人建议：在校大学生应该注重加强知识储备，多了解台湾、大陆法系制度等；王珍珍老师则从自身角度回顾了首届“律苑星辉”，她强调理论知识的重要性，并对结合了热点时事具有较高深度的考题予以了肯定。
最后环节，在博彩网址大全
党委副书记朱宁老师的建议下，三位评委老师及49位参赛选手进行了合影，主持人对三位评委老师及参赛选手再次表示了感谢！让我们共同期待第九届“律苑星辉”江苏高校法律人风采大赛决赛的到来！
