12月16日中午，博彩网址大全
“午间学术沙龙”在行敏楼404顺利举行，本期学术沙龙由包俊副教授担任主讲人，崔拴林副教授担任评议人。本次学术座谈包俊副教授以“论因果关系不确定情形下的损害分配”为题做了学术报告，报告围绕法律实践中因果关系不明问题展开。博彩网址大全
师生积极参加了本次沙龙。
首先，包俊副教授从比较法的角度分别介绍了大陆法系和英美法系在该问题上的不同解决路径，即机会丧失理论、证明责任转移、比例责任等学说。其次，着眼于我国的司法实践，从我国现阶段学说和判例的角度介绍我国司法审判中的观点，即类推共同危险行为、责任参与度学说、原因力理论等。第三，通过对上述观点的评析，认为类推适用共同危险行为，缺乏法律依据，且容易导致利益失衡；按照传统因果关系的判断标准，其处理结论之悬殊与一般民众心中的公平正义理念不符；丧失机会理论实质上将因果关系的问题转化为损害问题来解决，是逃避了因果关系的判断。最后，包俊老师从我国司法实践和现行法律规定出发，认为该问题的解决可以类推适用侵权责任法第87条的规定，由加害人对受害人进行补偿。
崔拴林老师担任本次报告的评议人。首先，对本次报告文章的进行了评价，总结为四点：一、问题意识突出。文章开篇从读者角度出发，将问题通过案例的形式呈现出来，重点明确，使读者易于掌握文章全局。二、资料详实。包俊老师从比较法的角度，通过大量的资料介绍和分析了其他国家和地区的观点，资料运用权威、详实、具有说服力。三、观点新颖。文章通过分析现阶段的观点、剖析因果关系不确定问题的本质，并结合我国现行法律规定，提出类推适用《侵权责任法》第87条之规定，体现了公平原则。除此之外，崔老师还就文章的结构和论证思路等问题提出一些建议。
评议环节结束之后，眭鸿明、蔡道通、程德文、赵莉、马丁、李飞等老师都表达了自己的观点。眭鸿明教授从形式正义和实质正义的关系问题切入，分析了现行因果关系不确定问题解决方案的法理学依据，并对包俊老师的观点表示赞同。蔡道通教授从刑法对该问题进行分析，并建议包俊老师在研究该问题时可以比较、借鉴刑法上因果关系的观点。程德文副教授和马丁老师从证据法角度出发，进行分析，并就因果关系不确定时证明标准和证明责任分配的问题与包俊老师展开讨论。
本次教师学术沙龙座谈历时两个小时。博彩网址大全
教师展现了深厚的学术功底，座谈促进了学院教师之间的学术交流，拓展了研究思路，进一步活跃了博彩网址大全
的学术氛围。本期“午间学术沙龙”圆满结束！
