民法典编纂中的诉讼思维
2015年1月8日晚，应博彩网址大全-中国博彩网址
马丁老师邀请，上海交通大学凯原博彩网址大全
副教授赵秀举、庄加园于博彩网址大全
行敏楼404教室做题为“民法典编纂中的诉讼思维”的讲座。本次讲座由马丁老师主持，博彩网址大全
老师同学们参加了本次讲座。
讲座分为理论解剖和点题分析两个环节。理论剖析包括程序法的价值与宿命、民法与民诉法的差异、诉讼的思维方式——解构与重构三部分。第一部分，程序法的价值与宿命，主要介绍了程序法从工具主义到程序本位价值的演变、程序优先于权利意义的消解以及程序工具主义的强化。第二部分，民法与民诉法的差异，从理论构建到制度结构上来说，民法主要研究理论构建，而民诉法的运转则解构民法的制度；从思维的角度看，民法在封闭的思维空间内完善理论体系，而民诉法则要在具体的时间与空间内发展；从理想与现实的角度，民法总是在尝试构建理想的社会，而民诉法主要面对非理性当事人的冲击。最后一个部分诉讼的思维方式——解构与重构，赵老师讲到，任何复杂的民事纠纷都能够解构成单一的法律关系，总结为5个“一”：一项权利，一个原告，一个被告，一种法律关系，一项救济请求，赵老师告诫在场的各位同学们，在今后的学习与工作中要注意培养自己的诉讼思维。
点题分析环节主要围绕理论上比较有争议的法条展开，如《物权法》第28条生效判决导致物权变动的情形，庄加园老师指出该制度源于瑞士民法典，在瑞士该情形适用范围非常狭小，但是中国在引入该制度的时候没有系统的分析，导致理论和实践上产生了一些问题，庄老师更是戏称该制度被中国法院系统“玩坏了”。讲座最后，同学们与老师交流互动，并向两位老师请教了相关问题，两位老师分别从自己的专业做出了精彩解答，现场气氛十分活跃。
本次讲座历时两个小时，马丁老师作简要总结，并感谢两位老师给大家带来精彩的讲座，在一片掌声中本次讲座落下了帷幕。
