2016年6月14日下午2：00，江苏省高级人民法院审判委员会委员、环境资源审判庭庭长刘建功应邀于博彩网址大全
行敏楼338作了题为《民商事案件裁判方法》的精彩讲座，此次讲座由蔡道通院长致辞，陈爱武教授主持，博彩网址大全
刘俊教授、部分南师大校友、在校博士及硕士研究生积极参加。
首先，刘庭长介绍了裁判方法的意义，他认为裁判方法的意义重大，主要包括以下五点：第一、可以确保每一个法院和法院的每一个部门都使用相同的方法；第二、还可以提升裁判结果的透明度和可预测性；第三、上下级法院之间、法官之间可以更加便捷的发现彼此的错误并具体指出错误所在；第四、增强法院与法官的抗压力；第五、锻造自信、高效、有创造力的自己等。关于第一点，刘庭长就所谓的“刑事思维”与“民事思维”、“民事思维”与“商事思维”进行了简单的区分。关于提升裁判结果的透明度和可预测性这一点，他分别从公众角度和当事人的角度进行了说明。从公众的角度，企业、律师以及其他与法律适用有关的机构知道法院将如何作出判决，并以此规范自己的行为；从当事人的角度，企业、律师以及法律适用有关的机构在法官未要求的情况下即可向法官提供必需的信息。对于第四点增强法院与法官的抗压力，刘庭长他给出了自己的建议，法院以及法官应该以相同的裁判方法不断形成相同的裁判先例以约束自己，以相同的裁判思路以防止来自内部的专断以及以相同的裁判先例以抵御外部干预等。
其次，刘庭长向大家介绍了裁判方法的源流。首先，就司法裁判的三段论推理过程进行了详细讲解，何为三段论？三段论推理过程是任何体制下的法官都会自觉不自觉应用的方法，其缺点在于小前提的待解决案件事实并不是每一起诉讼中都已经被放在法官面前。三段论推理必须以法律规范为大前提，以待解决案件事实为小前提，以待定法律效果之发生为其结论；其次，他介绍了三段论和证明责任，为了弥补三段论的缺陷，须以证明责任理论作为三段论的补充，即在事实真伪不明的情况下，以证明责任理论为法官适用法律指明方向；再其次，刘庭长介绍了要件事实理论；关于归入法等；最后，他就请求分析方法的步骤做了详细介绍，包括七个部分，分别是判断、明确请求权关系的存在；请求权检索、找法；请求权的初步锁定、排除、选择、并用；请求权基础的分析：将规范构成要件进行具体分解；连接：把要件事实与法律规范相对应；消极规范要件的检索、抗辩事由与免费事由的规范及构成要件的检索、分解、对应以及最后一步的结论。
讲座的最后，刘庭长就所讲的内容进行了总结并与在场的同学进行了互动，陈爱武教授给予了本次讲座较高评价，此次讲座在同学们热烈的掌声中结束。
