2016年6月16日晚上7点在行敏楼410教室，金陵刑法讲坛第二期邀请来了东南大学博彩网址大全
教授、博士生导师周少华教授为博彩网址大全
师生作了主题为“法律专业思维的陷阱”的专题讲座。本次金陵刑法讲坛由刘远教授主持，博彩网址大全
师生积极参加。周少华教授围绕法律专业思维的五大陷阱展开，结合实际案例，生动的阐述了法律思维的方式。讲座历时两个小时，同学们都受益匪浅。
大多数人类事物并不是只有一个唯一正确答案。法律问题不是真理问题，法律问题追求的不是唯一正确的答案，而是一种合理性。法律之所以是一门专业，法学之所以能够成为一门独立的学科，就是因为法律对社会问题的解决有它自己独特的方法，对社会问题有其独特的思考方式。法律专业思维虽然有助于我们在法律问题上得出正确的结论，但是它也可能限制我们的视野，让我们对问题的判断产生偏差。周少华教授总结了五种法律专业思维的陷阱：唯法律之上主义、法律单边主义、立法中心主义、法律秩序霸权主义以及学科分离主义。
关于唯法律至上主义。并不是因为有了法律，人类社会才变得更好。法律只是为了防止人类社会变得更糟；要让我们的世界更好，只依靠法律是远远不够的。关于法律单边主义。所谓法律单边主义，就是在解决法律问题的时候，我们的脑子里只装着法律，而不考虑其他的因素。或者是，我们在讨论法律问题的时候，总是用法律的专业概念去理解、解释非专业的概念，结果得出似是而非的结论。法律单边主义的思维，可能会让法律问题与社会相割裂，让我们对问题的解决只符合法律，而背离生活常识，或者背离公共普遍的正义观念。
关于立法中心主义。立法居于法律制度的核心地位，司法权收到较为严格的限制，法官个人的裁量权和法律解释权处于被极度压缩的状态。“立法中心主义”的后果有二：（一）一遇到新的社会问题，人们立刻想到立法，倾向于用来解决问题；（二）司法机关在处理案件的时候，不敢或不愿发挥能动性，消极司法，不愿意在司法权的范围内寻求解决的问题变通之道。我们的司法判决全神贯注于是否符合法律规定，而不太关注是否符合人情事理，“法不容情”作为普遍的司法理念，从未受到怀疑。有时候，正义凛然地适用法律，恰恰可能造成非正义的后果。
关于法律秩序霸权主义。哪怕是在所谓的"法治社会"，社会的整体秩序也并不是由法律单独塑造的。法律秩序与民间冲突。法律规则应尊重社会生活事实。关于学科分离主义。从“法律思维”到“刑法思维”、“民法思维”，学科高度分化到来的后果就是学科之间变得壁垒森严。不同性质的法律责任严格界分，导致了两个问题：（一）处于临界点的行为很难得到确定性的法律评价；（二）违法性质两可之间的行为容易入罪；传统的法律思维认为，“刑法事大”，在行为可以评价为犯罪的情况下，刑法规范就可能被优先适用。
最后，周少华教授总结到，当我们习惯于用越来越专业的知识去解释事物的时候，我们的认识或许是深刻的，但我们也更容易陷入认识的盲区。法律教义学不能解决的问题，都需要司法的政治社会学来进行补充。我们始终需要把法律问题放到它所产生的社会环境当中去理解它发生的原因、它所具有的法治意义，并寻找它的解决之道，而不是把它放到教义学的教条当中去理解。正如奥地利法学家尤根·埃利希所言，“不论现在还是其他任何时候，法律发展的重心不在立法、法学，也不在司法裁判，而在社会本身。”
在讲座提问环节，在场的同学分别提出了关于案例指导制度、论文写作、法律实用主义以及“酷刑”的四个问题，周少华教授分别进行了一一解答。在讲座的最后，刘远教授对周少华教授的学术讲座作了总结。第二期金陵刑法论坛在博彩网址大全
师生们的热烈掌声中落下帷幕！
