2016年9月28日，博彩网址大全
“午间学术沙龙”在行敏楼414顺利举办。本期学术沙龙由孙文恺教授担任主持人，郑玲丽副教授担任报告人。郑玲丽副教授以“澳大利亚与新西兰国际法学会2016年年会综述”为题做了报告。博彩网址大全
部分教师、硕士研究生及本科生共二十余人参加此次学术沙龙。
郑玲丽副教授首先介绍了2016年澳大利亚与新西兰国际法学会（ANSIL年会）的情况。本届年会的主题为“国际法：实证研究、冲突与公平”，共分18个专题，郑玲丽副教授从中挑选出5个专题与大家进行了分享。
郑玲丽副教授从年会主题发言人Anthea Roberts的发言切入，引导大家深入思索“国际法是否是国际的？”这一核心问题。国际法本身的性质应受质疑，通过对不同国家不同国际法版本教科书的统计，验证国际法的国际化，可以得出以下结论：一个新的时代已悄然出现，国家面临新的国际法的挑战。
1、在传统国际公法这一专题，郑玲丽副教授由毛里求斯诉英国案引出了管辖权的司法解释以及执法和立法、后续条约谈判、如何使用“软法”、演进解释等问题。
2、在国际贸易投资法这一专题，郑玲丽副教授以自己在年会上做的主题报告《国际碳贸易与WTO规则的冲突与协调》为基础，探讨了碳贸易与WTO冲突根源，并由此创设性地提出了协调路径。此外，郑玲丽副教授还介绍了外国学者通过分析征收征用法与国际投资法之间的关系，提出的双边投资协定和国际人道法的配合使用的系统化方法。
3、在中国南海争端这一专题，郑玲丽副教授主要介绍了外国学者分别从历史角度、国际环境法视角以及法律和政治的角度对这一案件的分析和观点。郑玲丽副教授由此引申出国际法与国际政治的关系，中国政府的“四不立场”以及中国未来法律人才培养等问题。从南海仲裁案可以看到，中国正在成长、繁荣，更具有影响力，为在国际上更具有话语权，中国有必要融入国际秩序。
4、在英国退出欧盟这一专题，郑玲丽副教授提及了外国学者对于英国退出过程中的结构性问题、英国离开欧盟的后果以及英国和欧盟之间未来的关系会如何等问题的探讨和预测。郑玲丽副教授还提及，英国之前以欧盟名义加入WTO，而在英国退出欧盟后，将产生的贸易代价、交易成本，以及一系列问题都值得进一步研究。
5、在澳大利亚烟草平装案这一专题，郑玲丽副教授首先介绍了本案背景，提出了案件的争议焦点：投资者与东道国争端解决条款中涉及特定公益事业时，TRIPS中隐含的商标使用权如何进行保护。
在讨论环节，孙文恺教授、严海良教授、颜林副教授、李飞副教授、肖威副教授、杨丹副教授，从不同的角度对郑玲丽副教授的报告进行了讨论。讨论涉及南海仲裁案、国家管辖权问题、国际法的性质及渊源、国际软法的发展前景、更为多元开放的研究范式和路径、在国际法规则框架下分析国际法律问题、双边投资与国际人权法等问题。各位评议人和同学重点围绕着南海仲裁案进行了精彩的讨论和交流。有评议人认为，国际法中存在很多法外因素，融入了大量的自然法、政治、经济等因素。这些法外因素一直存在并作用于国际法。一国是否接受法院或仲裁管辖，是由其国家意愿决定，取决于该国是否愿意对主权作出让渡。也有评议人认为，一些中国学者已在外国较有影响力的期刊上发表了相关论文，政府也发表了白皮书，但从中国加入WTO以来参与的诉讼来看，中国在条约理解和解释、应对国际诉讼方面尚有一定不足。虽然观点略有分歧，但各位评议人一致认为，中国在国际法人才培养和国际法研究上仍任重而道远。由此，各位评议人还指出，虽然很多国际法问题可从历史、政治、经济等角度进行考量，但最根本的还是应从法律角度进行分析。我们在探索跨学科、多元、开放的研究方式的同时，仍要坚持法学的研究思路和方法。
通过对年会专家学者的主题报告进行介绍和阐述，郑玲丽副教授引领各位老师和同学进行了一场精彩的思想交流和碰撞。本次学术沙龙的举办，增进了师生之间的学术交流，拓展了研究视野。更让我们认识到国际法学者应当对国际法研究思路和方法的坚持。这正是本次国际法学术沙龙的意义之所在。
