2017年4月19日下午14点30分，中国社科院法学所研究员，中国警察学会常务理事邓子滨教授在南京师范大学行敏楼410教室举行了题为“路检与盘查”的讲座。本次讲座的主持人为蔡道通院长。
首先，邓子滨教授以快播案和雷洋案为开头，对我国司法过程中质证环节进行了评价，提出在司法过程中控方应当承担相应的质证责任，而不能简单绕过质证环节。
其次，邓教授和大家论述了警察盘查的边界是一个值得每一位公民深思的问题，因为其关乎到每位公民的切身利益。邓教授告诉大家：全世界警察执法可分为两种类型，一种为打更守夜型，另一种是敲醒全体型，第二种类型甚至在几年前的北京仍然存在。警察权力对公民生活的过多干预使得公民生活缺乏安全感。
再次，邓教授结合其自身在机场被盘查的经历，引出我国当今社会正经历“检与查”极度频繁的时期的观点。以地铁为例，中国正在用“拉大网式”的搜查方法对全部地铁乘客进行搜查，这种方式使得全体公民都被联想为有潜在可能的犯罪人员。邓教授还向我们介绍了他对于路检与盘查的看法，他认为路检与盘查应当是随机的而不是针对全部的。邓教授形象的比喻：路检和盘查相当于一个特洛伊木马，但是这个特洛伊木马中有着极强的干预能量，随时都会从这个特洛伊木马中迸发出来。
最后，邓教授作出总结：一个社会一个国家的法治社会应当是缺什么补什么的，如果社会对于普罗大众的个人空间的影响过于频繁，则应当对执法过程增加必要的限制；如果社会对犯罪分子的追查力度还有所欠缺，则应当增强审查追查力度。
此次讲座持续约一个小时，邓子滨教授结合自身体验和中国社会现实，生动形象地讲述了他的观点，在座师生受益匪浅。
