6月8日下午3点，受博彩网址大全
邀请，中国刑法学会副会长、北京大学博彩网址大全
博士生导师、《中外法学》主编、北京大学廉洁社会研究中心主任、著名刑法学家梁根林教授在南京师范大学仙林校区行敏楼434会议室进行“法学论文的选题、写作与发表”的精彩报告，姜涛教授主持本次论坛，博彩网址大全
的广大师生积极参加本次论坛。
梁根林教授主讲
梁根林教授的报告主要围绕论文的选题、写作与发表三个方面的内容展开：
第一，论文的选题。针对法学论文的选题本身，新一代学者相比于老一辈的学者的看法具有明显的进步性。以下主要针对新一代学者的选题讨论四个方面的内容：（1）选题的导向。有学者认为，要更加强调教义学导向的研究，从现有的角度来对刑法的体系进行教义学研究。苏力认为，法条主义者就是机械主义者，他认为要从问题意识出发，整体上是社科法学的思维。所以教义学的立法导向和社科法学的导向更受欢迎。不过，梁教授认为选题没有对错，见仁见智。（2）选题的精细化。梁教授提出，不论是博士论文，还是硕士论文的选题不太提倡宏大叙述的选题，而更提倡由具体问题入手进行体系的思考。其认为选题小没关系，重要的是以小见大，实际上要进行系统性、体系性的研究。选题小虽然代表研究的深入，但是如果缺少体系化的研究就会陷入碎片化，失去学问应有的系统性。（3）选题意识的中国化与本土化。在学习国外的理论体系的同时，要从结构到具体内容上都有系统的学习。学者们现在向国外学习的过程中存在一些问题，比如对共同犯罪，德国、日本刑法理论学者进行了大量的研究，发展出很多理论，一定程度上打开了我们的视野，但是在这个过程中简单照搬别国的理论，把它当作自然正确的东西对我国刑法展开教义学的解释是不正确的做法。（4）理论与实践的问题。梁教授提出，理论与实践之间的距离越来越远，出现“理论脱离实际”、“实践反对理论”的现象。他认为，在理论研究强调自身的话语选择时，要更多关注真正的中国问题，要发现真正实践中的问题，让理论与实践真正的相互结合。
第二，论文的写作。包括学术研究的五类范畴：（1）学术范式与学术传承。学术范式简单的讲就是基本的理论观、基本的格式等“套路”。从历史的眼光看，学术的传承就是遵守学术的写作规则。确定选题后，梳理前人已有的研究，还有哪些方面需要展开研究。把范式交代清楚，比如刑法学的研究，基本的范式是：首先要区分立法论和解释论，不要在这两者之间来回交叉研究。遵守公认的话语体系，形成完整的对话过程。（2）范式转移和学术创新。在尊重学术范式和传承历史的基础上，要注意范式转移和学术创新。从范式转移的角度看，一是法教义学和社科法学之间的对峙问题。法律是规范科学，也是实践科学，也要强调其开放性。法律规范之外的思考是必不可少的，协同配合体系内与体系外的关系。二是从存在论向规范论转移的问题。存在论是立足于事实和存在，而规范性思维注重事实与价值的评价，经过价值判断与规范过滤后的结论才是法律的结论。所以，范式转移可以实现理论与实践之间、同行之间的对话。针对学术创新，是在范式转移的基础上完成的。不用片面理解学术创新，也不用过度理解创新，他认为，在尊重学术传统的基础上有所突破就是学术创新。（3）体系与教义。体系与教义是重要的学科研究方法。所有的科学研究都讲究体系性，是最基本的要求。在体系性思维展开的过程中，去挖掘法律背后的教义学原理。（4）问题与机能。一是体系性思维的不足以及问题性思考的需求。二是机能。围绕问题妥当性的解决，总是在一定的机能下展开，机能意识需要法律人仔细思考。法治实践在一定程度上是机能主义的方向，而理论却缺少机能主义意识，所以要注重两者内在逻辑的一致性。（5）逻辑与方法。注重形式逻辑与辩证逻辑的统一，法律人的思维逻辑不应当是单一的，应该是演绎、归纳、类比不同的思维逻辑的交替运用。
姜涛教授担任主持人
第三，论文的发表。梁教授表示，对待论文的发表要有“成功不必在我”的开放性心态。投稿要有针对性，考虑刊物的定位，找到与自己文章风格相应的刊物。还有就是要看主编、编辑的风格与品位，因为法学不像自然科学那样是非常精确的，往往带有个人观点。所以，要注重刊物的风格与主编、编辑的风格，这是论文发表要注意的地方。
其后，论坛进入互动环节。博彩网址大全
师生针对《中外法学》的投稿、学术论文发表等应注意的事项进行提问，梁教授针对老师同学们的提问一一进行耐心的解答。
师生们认真聆听
最后，姜涛教授对梁根林教授本场关于“论文选题、写作与发表”的论坛表示诚挚的谢意，并表示梁老师提出很多新的观点和建议，使在场师生受益良多。至此，讲座顺利结束。
