2017年10月28日晚，中国人民大学博彩网址大全
副院长、博士生导师，中国法学会第八届全国十大杰出青年法学家（2017），中国宪法学研究会秘书长，中国行为法学会软法研究会副会长张翔教授应邀在我校行敏楼338展开了《刑法体系的合宪性控制》的精彩讲座。姜涛教授、屠振宇教授共同主持了本次讲座，南京农业大学法律系主任周樨平教授、杨欣教授以及博彩网址大全
杨登峰教授、侯菁如副教授、王彦强副教授、梁君博士、尹培培博士、韩玉亭博士、刘涛博士等十余位老师以及博彩网址大全
百余名研究生参加了此次讲座。
张翔教授在讲座中开篇谈及宪法学界和刑法学界对对方学理体系和思考框架的陌生感以及由此带来的困境——在“限制国家、保障人权”的立宪主义目标上难以形成合力。但事实上，国家刑罚权的控制，既是刑法学的研究对象，也是宪法学的重要课题，有必要将刑法学的学理置于宪法教义学的观察之下。围绕着这一主题，张教授从刑事政策与刑法体系的区隔（李斯特鸿沟）入手，论证其所具有的宪法意义，同时指出刑事政策并非必然外在于实证法，而应该以宪法为实质来源。他将宪法理念引入刑事政策的规范意义，归结为三点：一是有助于消除刑事政策的模糊性；二是缓和价值判断对实证法体系的冲击；三是补强刑事政策指导立法的功能。因此，应该构建具有宪法关联性、以基本权利为核心的法益概念，使其兼具解释和批判立法功能。刑罚制度的政策性调整应该接受比例原则的审查。张翔教授还就刑法修正案（九）中“扰乱国家机关工作秩序罪”的设立和严重贪污受贿犯罪可适用终身监禁等争议问题展开分析，进一步论证刑法学可以得到宪法教义学的补强与回应。最后，张翔教授指出宪法学者应充分理解部门法学的学理，而部门法学者在解释法律时应该对法律做合宪性的解释乃至合宪性的续造，宪法与部门法之间存在着交互影响。
在讨论环节，张翔教授与同学、老师频频互动，不时出现追问，场面热烈，将整场讲座的气氛推向高潮。张教授在讲座内容的基础上，对如何将合宪性审查贯穿于立法解释与司法解释、合宪性法律续造以及如何处理刑法立法目的等问题做了回应。此次讲座，增进了师生的学术交流，同学们表示深受启发，收获颇丰，为如此活跃的学术氛围所震撼。最后，讲座在热烈的掌声中结束了。
文：郭薇 ；摄影：陶朦
