为了提高区域法治发展方向硕士生同学们以及学院其他本科、研究生同学们的学术兴趣与研究能力，江苏高校区域发展协同创新中心区域司法发展平台于2018年5月14日上午在行敏楼404会议室举办了区域司法发展前沿论坛第3期讲座活动。本次讲座活动的主讲嘉宾是北京航空航天大学的刘颖副教授，主题为中日比较法视野下的双重代表诉讼及其程序法问题。博彩网址大全
马丁副教授主持本次讲座活动，与谈人陈爱武教授以及十余位同学参加了本次讲座活动。
刘颖老师首先从2011年双汇集团“瘦肉精”这一事件切入，引出了双重股东代表诉讼制度。在2011年3·15晚会曝光双汇集团下属子公司济源双汇“瘦肉精”事件后，双汇集团采取对相关部门负责人予以免职这一集团内部程序处理该起事件，而未采取《公司法》第151条规定的股东代表诉讼这一法律程序行使救济权利。刘颖老师从现行法已有的股东代表诉讼制度为引子，引出了双重股东代表诉讼制度这一概念。接下来，刘颖老师采取比较研究的方法，介绍日本的双重股东代表诉讼制度，分析日本法中该制度构成，并从客观需求与理论根据两方面来论证我国需要引进该制度，将日本法的该制度与我国2016年最高院的《< 公司法>司法解释（四）（征求意见稿）》相对比，分析该意见稿与日本双重股东代表诉讼制度的区别，并阐述对二者不同之处的见解。在论证了双重股东代表诉讼的实体性问题之后，刘颖老师从诉讼资料、重复起诉、诉讼中的调解与诉讼参加这四个方面介绍了该制度中存在的相关程序法问题。
在讨论环节，陈爱武老师从实体法与程序法交叉的角度对该讲座进行了点评。一方面，当代中国的法学研究越发趋于精细化和专业化，如家事诉讼、商事诉讼、知产诉讼、环境诉讼等领域都需要有相关的专业知识储备，并在此基础上对该知识予以熟练运用。另一方面，交叉学科或者跨学科的研究方法推动了学术研究的进一步发展，如刘颖老师本次讲座采取的实体法与程序法相结合的研究方法，还有诸如法学与政治学、社会学或者人类学等学科相结合的研究方法，这就对学术研究提出了更高层次的要求。在掌握本学科知识的基础上，触类旁通，会取得学术研究的意外收获。
在提问环节，刘颖老师与同学们之间积极互动，解决了同学们对该问题的疑惑，也加深了同学们的认识与思考。在老师与同学们热烈的掌声中，本次讲座活动顺利结束。
（文字：汪乐|摄影：王庆宇）
