2018年5月21日上午，江苏高校区域发展发展协同创新中心区域司法发展平台有幸邀请到山东大学博彩网址大全
副教授、最高人民检察院-山东大学检察理论研究中心研究员、中国民事诉讼法学研究会理事、山东省人民政府研究室特邀研究员刘加良博士在博彩网址大全
行敏楼434会议室展开主题为“司法确认程序在各地实践中的误区及其矫正——以典型案例为视角”的精彩讲座，博彩网址大全
副教授马丁老师主持本次讲座，博彩网址大全
陈爱武教授、潘溪副教授以及博彩网址大全
数十名诉讼法专业的研究生同学参加了此次讲座。讲座现场气氛热烈，取得了圆满的成果。
刘教授以司法确认程序促进人民调解实效化的复兴功能、降低民事纠纷成案率的减压功能、助力行政调解细则化的参照功能、缔造基层法治良善化的善治功能出发，以山东、贵州、江苏等地区的典型案例作为分析对象，展开论述了司法确认程序在各地实践中的三大误区：1.司法确认程序的客体范围在实践中存在不断扩大的现象；2.司法确认案件之裁判文书的秘密化，认为法官裁判案件需要了解生活实践的情况，公开确认人民调解协议效力的裁判文书有利于遏制和甄别虚假人民调解以及进行定量的比例分析从而纠正和预防人民调解协议的瑕疵；3.司法确认案件之考核权重的失当化，在确定司法确认案件的权重时各地法院意见不一，刘教授认为若司法确认案件的权重被确定得过低，不利于发挥法官的办案积极性，从而会使司法确认程序对纠纷在起诉前的分流作用和副人民调解的监督支持功能大打折扣。
针对各地实践中的误区，刘教授提出了三个理性矫正方案：（一）司法确认程序的客体范围应力守法律限定主义；（二）司法确认案件的裁判文书应全面详尽地上网公开；（三）司法确认案件之考核权重应采用省域标准。
在与谈与互动环节，刘加良副教授与博彩网址大全
老师以及研究生进行了互动。陈爱武老师与刘教授讨论了学生论文写作中因缺少实践导致的空洞，指出了实践与学术研究的紧密关系。潘溪老师结合实务中司法鉴定的经验探讨了案件质量考核指标作为分配权重的问题。最后，马丁老师感谢主讲人刘加良副教授的精彩讲座，指出刘教授对实践的把握程度在学者中属于第一梯队，充分强调实例研究与学术的重要关联性。到此，持续2个小时的讲座在热烈的掌声中落下帷幕，同学们表示深受启发，收获良多！
（文字：研会 邓艺泓|摄影：邓艺泓）
