2018年10月12日下午，中国政法大学博彩网址大全
汪庆华教授应邀做客博彩网址大全-中国博彩网址
，为全院师生带来了一场别开生面的讲座。此次讲座以“人工智能的法律规制与法律的人工智能规制”为主题，由博彩网址大全-中国博彩网址
副院长孙文恺教授主持，屠振宇教授、方乐教授、张镭副教授、李洋副教授、姚远副教授、陈辉老师和博彩网址大全
近200余学生一起聆听了此次讲座。
汪教授首先对人工智能的概念进行了界定，其次介绍了人工智能技术体系架构；然后介绍了人工智能的发展的三个阶段：弱人工智能阶段、普遍人工智能阶段和强人工智能阶段。受限于目前人工智能发展现状，目前我们尚处在弱人工智能阶段，没有一般化普遍适用的人工智能法律规制。他以精准医疗、电子商务、智慧司法为例提出了人工智能的法律规制需要和应用场景结合，监管的方式方法手段、强度都存在着差异，不同的行业需要差别化监管。
汪教授从三方面指出了人工智能面对的挑战：1.人工智能在短期内的最大冲击是劳动市场，AI驱动的自动化会带来严重的失业浪潮。一旦AI技术被普遍运用于社会生产，工作的稳定性会受到挑战，数字鸿沟的后果会加大贫富差距。2.指出算法改变了民主的过程，教授认为隐私在一定程度死亡的同时也获得了重生的机会，隐私的外延扩大了。3.数据本身反映了社会的现实状况,人民的心理和社会的偏见，他提出防止算法的歧视，要实现算法的透明，数据不能有偏见。AI系统必须是可检测的，算法要具有可解释性。
接下来教授举了美国、中国、欧盟对于人工智能的法律规制：美国的多个判例指出算法是一种言论，也是商业秘密。这样的司法立场有助于促进技术创新和人工智能产业的发展，但算法透明的问题仍然悬而未决；而中国采取了分散式的立法进路：通过《电子商务法》、《数据安全管理办法》征求意见指出了中国立法在大数据杀熟实行算法统治，主张回归平等保护，在算法合成方面对数据主体进行人工干预的倾向；欧盟对数据的规制相当于对人工智能的源头规制，GDPR赋予了数据主体以信息自决权，在个人权利保护方面成为了全球的标杆。就目前对人工智能的法律规制而言，从强度上来看，欧盟最强，中国次之，美国最弱。就国家、企业、个人三者关系而言，规制越强，个人权利获得保护，企业创新受到的限制可能越多，三者利益的平衡是互联网始终需要面对的难题，教授指出人工智能法律规制需要有体系化思维，应超越公私法的界限，共同协力。
最后教授谈了法律的人工智能规制：1.立法上会出现产品化，法律价值、伦理要求嵌入人工智能系统。产品会体现法律的价值追求；2.司法人工智能：算法歧视要进行平等保护：对于数据本身隐含的偏见，要重视数据质量。算法黑箱需要正当程序：获得救济权利，算法要可解释，实现算法透明。3.法律的自动执行：例如违章的数字化处理，取证、处罚与实施都是自动化的；还有深圳大学生落户实现了无人干预秒批。
在交流互动环节，汪教授与博彩网址大全-中国博彩网址
屠振宇教授、姚远副教授、陈辉老师对人工智能在自动驾驶和医疗领域引发的人身权、财产权方面的侵权责任由谁承担以及大数据时代隐私重申的可能性等问题进行了探讨。
在讲座最后，方乐老师对本次讲座进行了简要总结，对算法和偏好的关系由什么主体给出以及大数据是一个新兴产业，国家应该采用的政策和大数据人工智能的创新问题做了总结，为此，要特别感谢汪庆华教授的精彩演讲，感谢各位同学的积极参与，期待汪教授今后再次莅临南师大博彩网址大全
做客讲学。至此，持续近2个多小时的讲座在热烈的掌声中落下帷幕，同学们表示受益良多！
文：邓艺泓；图：缪凯
