2018年12月25日上午，吉林大学博彩网址大全
朱振教授应邀做客博彩网址大全-中国博彩网址
，为全院师生带来了一场别开生面的讲座。此次讲座以权利的分析为主题。博彩网址大全-中国博彩网址
张镭老师主持本次讲座，博彩网址大全-中国博彩网址
汤善鹏老师和丰霏老师担任与谈人，来自博彩网址大全-中国博彩网址
师生五十余人聆听了此次讲座，现场秩序井然，精彩纷呈，掌声不断。
朱振教授首先介绍了现在世界范围内（主要是英美国家）关于权利的研究情况，接着对2013年的南京鼓楼医院“冷冻胚胎”案进行了综合评论与反思。
第一部分，朱教授介绍了案例基本事实为夫妻二人因意外死亡，双方父母就二人在南京鼓楼医院留下的冷冻胚胎的归属问题与医院产生纠纷，并分别阐释了一审和二审判决的核心理由。第二部分，朱教授分析了冷冻胚胎的性质与一审的论证思路，阐述了何种冷冻胚胎的分析是有意义的，并且继续推理了生育权的代位行使是否可能、生育权的代际行使是否可能即四位老人是否可以代际行使生育权、以及代际行使的理由是否具有合理性。一审判决在辩护一种意志论或选择论意义上的权利，这样容易导致利益保护的不足。第三部分，朱教授从权利的利益论来分析二审法院的判决理由，部分民法学者认为二审判决创造了两个法律上不存在的权利，而教授认为并不是这样，二审判决重造请求权基础，分析了初始协议与监管、处分权的关系以及继承权与监管、处分权的关系。最后朱教授再次介绍了冷冻胚胎的性质，并对二审判决所涉利益进行了分析。第四部分，朱教授阐述了共同善的权利观，首先是个人主义的权利观，其次是Raz的问题意识，教授认为，权利的重要性或分量与它所直接保护的权利人之利益的重要性或分量是相分离的；权利直接证成了义务，而非权利人的利益证成了义务，正是权利证成了其他人所受到的义务约束；在实践推理的意义上，权利是比权利人的利益更强的理由。最后，教授介绍了共同善权利观的强版本与弱版本。第五部分，朱教授进行了一二审判决的法理分析，提出潜在者利益的重要性对权利保护强度的削减，并得出案例中原告可以享有监管、处分权，但是应当严格限制权利行使范围的结论。
讨论阶段，张镭老师就胚胎的处置权和生育权是不是一个概念、胚胎没有成为人时该胚胎的命运是否能由其父母决定等问题发表了自己的看法，并与朱振教授展开了交流。
在交流互动环节，朱老师与在场同学们就法理学对部门法或对一些疑难案件的指导意义等问题展开讨论，耐心且全面地解答了同学们的提问。
在讲座最后，张镭老师对本次讲座进行了简要总结，指出本次讲座内容丰富，启发意义重大，提供给我们一些学习法理学和透过案例看到其背后支撑理论的方法，特别感谢朱振教授对权利的分析的精彩阐述，感谢各位同学的积极参与。同时也十分期待朱振教授今后再次莅临南师大博彩网址大全
做客讲学。
至此，持续两个多小时的精彩讲座在热烈的掌声中落下帷幕，同学们表示受益良多！
文字：王媛辉图片：王苗苗
The Seminar on The Analysis of Rights Was Successfully Held
On the morning of December 25, 2018, Zhuzhen, professor from law school of Jilin University, was invited to law school of Nanjing Normal University to bring a unique lecture to the teachers and students of the whole law school. The lecture was based on the analysis of Rights, and Professor Zhanglei of Nanjing Normal University was the host; Professor Tang Shanpeng and Professor Fengfei were panelists. More than 50 students from law school of Nanjing Normal university attended this lecture, and the scene was in a good order and unusually brilliant; and filled with the continued warm applause.
Professor Zhuzhen first introduced the research status on the analysis of Rights in the world, which mainly includes British and American countries. Then, he reviewed and reflected comprehensively on the“Frozen Embryo” case of Nanjing Gulou Hospital in 2013.
In section discussion, Professor Zhanglei presented and discussed his views with Professor Zhuzhen on whether the right to dispose of embryos and reproductive rights share a same concept, and whether the fate of the embryo can be determined by its parents when the embryo does not grow into a human.
In interactive section, Professor Zhuzhen discussed with students present on the guiding significance of Jurisprudence on departmental law and some hard cases, and he patiently and comprehensively answered questions from students.
