2019年4月26日下午，宁波大学博彩网址大全
教授蒲一苇、西南政法大学比较民事诉讼法研究中心副主任谷佳杰、南京审计大学博彩网址大全
副教授任凡、江西科技师范大学博彩网址大全
副教授汪静等应邀做客博彩网址大全-中国博彩网址
，为全院师生带来了一场别开生面的讲座。此次讲座以“民事司法改革——电子诉讼的实践与发展”为主题，由博彩网址大全-中国博彩网址
刘俊教授主持，蒲一苇教授和谷佳杰副主任博士担任报告人，任凡副教授与汪静副教授担任与谈人，马丁副教授、潘溪副教授参与并发表观点，博彩网址大全
部分师生聆听了此次讲座。
学术沙龙活动从蒲一苇教授的报告开始，蒲一苇教授围绕移动电子诉讼，分析了其产生与发展如此迅猛的原因和条件。她提到目前移动电子诉讼包括三种模式与两类用途，三种发展模式分别是以微信小程序为载体的移动微法院、专门的APP以及微信公众号，两类用途指的是诉讼专用型与诉讼兼具司法公开功能。接着以浙江的移动微法院和杭州互联网法院为例，对移动电子诉讼与电子诉讼这两个概念进行了区分。蒲老师认为，电子庭审的应用一方面会给直接言辞原则、最佳证据规则带来冲击，另一方面会对保证当事人庭审时场所的严肃性等问题带来挑战，所以应当审慎运用。
谷佳杰博士从人工智能、网上法院以及电子诉讼这三个方面表达了自己的观点。谷老师从人工智能的概念入手，继而谈到其具有的五大价值：方法论的启示、思想实验的手段、辅助司法审判、促进司法公正、辅助法律教育与培训。谈到网上法院时，谷老师主要介绍了内部电子法院与外部电子法院的区别，并用数据清晰地向大家展示了网上法院的发展现状。谷老师认为，电子诉讼连接着法院、当事人与社会，是一种社会共享的司法服务，并分别从国内外电子诉讼概念之区别、电子诉讼的理念、构建、类型、保障和应用几方面娓娓道来。
在与谈环节，任凡副教授对两位报告人的报告给予了高度评价，并对电子证据的真实性问题发表了自己的看法。汪静副教授提出了自己关于电子诉讼的看法和问题，认为在推广移动电子诉讼时，应鼓励、号召民众的参与，尊重当事人的选择。
在交流互动环节，老师们与在场同学们就如何解决电子庭审无法旁听、如何在线识别当事人的行为能力以及电子证据的取证、公证、证明力等问题展开了交流讨论。
在讲座最后，马丁副教授对本次讲座进行了简要总结，对远道而来的蒲一苇教授、谷佳杰副主任、任凡副教授、汪静副教授再次表示感谢。本次沙龙活动深入讨论了当前我国电子诉讼司法实践中的现状与问题，并进行了学理上的分析和交流，拓宽了同学们的视野，是一次紧密联系我国司法改革实践的学术活动。
文：赵令；图：张雨诗
