5月11日至12日，法律和社会科学2019年会在南京师范大学圆满举行。此次会议的主题是“法律、城市和地理”，会议旨在加强法学与地理学、城市社会学、政治学等学科的知识交流，从地理、空间、区域的维度理解法律的制定过程和实际运行。来自故宫博物院、北京大学、中国人民大学、中国社会科学院、香港大学法律学院、美国康奈尔大学等高等院校和学术科研机构的70余名专家学者参加了本次学术盛会。

会议开幕式由江苏高校区域法治发展协同创新中心区域法治发展基础理论研究平台副主任、江苏法治发展研究院院长、博彩网址大全-中国博彩网址 龚廷泰教授主持。他向此次与会代表表示热烈欢迎，向在法律和社会科学前沿引领发展、竭诚奉献的各位专家学者致以崇高的敬意。在开幕式中，来自中国人民大学博彩网址大全 的侯猛教授首先致辞。他向与会代表详细介绍了本次年会的筹备过程、参会代表等相关会务情况，期待与会学者以此次年会为契机，加强学术交流，共同推进法律和社会科学的发展进步。随后，博彩网址大全-中国博彩网址 院长蔡道通教授发表致辞。他首先对此次与会的专家学者表达了真挚的欢迎和浓厚的谢意，然后介绍了博彩网址大全-中国博彩网址 悠久的办学历史、显著的办学特色、博彩网址大全 学科建设的基本情况以及取得的各项成绩，并对本次年会的圆满召开给予了祝福和期待。

本次学术会议由三场主题演讲和六场研讨单元组成。在一天半的时间里，专家学者们围绕“法律、城市和地理”主题，从法学、人类学、社会学、地理学、政治学等不同视角进行学术报告和交流讨论。内容涉及“公共空间和城市复兴”、“城市治理”、“基层社会空间法”、“区域发展”、“基层执法”、“空间与司法审判”等前沿和社会热点重点问题。学者们的报告立足国情与现实，理论和实践相结合，内容多元、视角多样，既有理论的关怀与深度，又有来自于实践的经验；不仅有对现实空间的聚焦，也有大开脑洞，对网络空间星辰大海的讨论。

第一场主题演讲由中国法治现代化研究院执行院长、博彩网址大全-中国博彩网址 李力教授主持。故宫研究院建筑与规划研究所所长、故宫博物院王军研究员进行了关于公共空间与城市复兴的主题发言。在发言中，他剖析了现代社会公共空间的现实状况、回顾了历史上公共空间从封闭的里坊制到开放的街巷制以及借鉴评析多种域外模式。他认为公共空间是公共服务的载体，是城市活力的“发动机”，强调公共空间中的公私利益关系问题尤其重要。随后，北京大学人类学系朱晓阳教授从社会形态、兵法和地势的角度探讨了基层社会空间的法。他首先从以城中村改造的实际案例引入，以“家宅”为尺度来描绘法律，并具体分析了城市更新中家宅“法”在城市更新中的困境。其次，他追溯了人类学法律研究是从社会形态学传统到当代地势学。第三，他提出要回到法律的本体性，从“家园”、“家宅”和“生境”等本体来讨论地势。

对该主题演讲，来自香港大学法律学院的贺欣教授和中国社科院社会学所的林叶博士进行了与谈交流。贺欣教授提出，对于公共空间被缩小的结果而言，要“由果索因”探究公共空间被缩小、挤压中，法律规定的变化。而对于家宅法中的大宅，需要更深入研究其空间传统性如阴阳、风水等特征，以实现拆迁后对传统的破坏和文化侵蚀的修复。与谈人林叶博士表示对于公共空间的开发呈现“格式化模式”，不考虑本土性并结合自己的田野调查研究经验进行交流。

第二场主题演讲由来自《高等学校文科学术文摘》的沈丽飞老师主持。首先，北京大学博彩网址大全 苏力教授进行演讲。他对于如何思考空间与法律，提出一方面法律要适应空间，指出所有的法律制度必须是在一定的空间条件下来进行理解的，强调人口、疆域以及所处的位置都会影响法律；另一方面，要利用法律塑造空间。随后，来自华中科技大学的成凡教授从网络含义的视角分析了“必争之地”的空间意涵，并据此对斯坦纳点进行了详细的介绍与解读。

对此主题演讲，中国海洋大学桑本谦教授和中南财经政法大学陈柏峰教授分别展开了与谈。桑本谦表示，“必争之地”的网络含义，其内容已经不局限于法律与空间，而是法律与其他学科的交叉融合，该主题以敏锐的视角提出了重要的命题即城市规模是否越大越好。陈柏峰则表示是否可以将“斯坦纳点”运用到森林执法中。此外，他还提出了空间性讨论的三个维度，即物理性、社会关系、权力的运行。

第三场主题演讲由中国社科院张芝梅研究员主持，美国康奈尔大学於兴中教授作了“四重复合空间下的城市与法律”的主题发言。他首先回顾了城市与法律的研究发展历史，继而提出“四重空间”的含义即是物理空间、社会空间、规范空间、虚拟空间。他认为四种空间是相互重合的，会产生各种各样的关系，因而强调城市与法律的研究应当考虑复合空间的特点。对此主题，中国人民大学博彩网址大全 尤陈俊教授表示对空间的四重性区分具有重要意义。他提出，“四重空间”在中国尤其是中国乡村场域中如何涵盖的问题。他认为并不仅是地理意识概念，更多的还有文化方面的空间含义。博彩网址大全-中国博彩网址 汤善鹏副教授则提出空间的四重性还应当具体探讨四层空间之间的关系。

在研讨单元中，与会学者们就空间与法律主题，聚焦城市公共安全、街头空间、拆迁遗留地带、空间规划、法律地理学的经验研究等主题，展开了激烈的讨论。

研讨第一单元由博彩网址大全-中国博彩网址 庞正教授主持。南京大学博彩网址大全 单勇教授认为，信息技术的勃兴驱动公共安全治理从封闭式管理走向了开放式治理。这种开放式治理更加贴合城市的空间特征，并发展出智慧治理、精准治理、微观治理等基本策略。重庆大学的谭俊博士则以对摊贩的治理为线索，探讨街头空间的治理。他通过分析城市街头空间的治理和内在逻辑，提出地域化治理的倾向和存在问题，进而倡导流动化治理的新方式。中国社科院社会学研究所的林叶博士则以拆迁遗留地带为主要场景，讨论了拆迁遗留地带中钉子家户的日常生活实践，强调以互看为关键特征的新的聚居小社会空间从无到有的“生成性”。

商务印书馆的白中林博士和南京师范大学的倪斐教授对上述研讨进行了评议。白中林表示，对于街头空间的排他性，街头空间的活动范围广泛，可能不是排斥也不是包容，而是两者的结合。倪斐对于流动化治理表达了自己的看法，他认为一旦迈向流动化治理，那么公权力是管理模式还是协商模式，是否需要摆脱单纯的治理思维，都是理论和实务中需要谨慎思考的议题。

研讨第二单元由中国社会科学院法学研究所贾茵博士主持。甘肃政博彩网址大全 韩宝博士的发言主题为“法律地理学的经验研究”。他以个案研究为视角探求法律地理学目前所遭遇的具体问题，这些问题主要集中在空间法律关联的某种观念类型上。西北政法大学赵哲博士则分析了城市空间规划正义的实现及其修复。她指出，这种空间正义旨在加强城市整体规划及其空间改造的过程中，城市权利保护的议题，并在此基础上，促进不同主体对城市空间规划形成广泛认同。中国农业大学的刘超群博士则以伦敦模式的域外视角，分析了土地产权与公共性之争的论题。

对于上述研讨，评议人安徽师范大学严宏教授表示，若以个案视角来进行研究，则需要证明具体案件之间的内在联系。湖北民族大学朱政博士则认为个案视角具有前瞻性，而且有方法论的意义。而对于空间正义主题，朱政认为需要解决的关键问题是空间正义的识别问题。

研讨第三单元由《学术月刊》杂志社的王鑫编辑主持。来自东南大学的于立深教授分析了区域发展权的国家法保障问题，提出区域协调发展必须面临着诸多法律问题的反思。他指出，对于区域发展权的均衡性配置、国家法保障和放松管制，必须确保区域的充分平等性竞争。随后，来自西南政法大学的博士研究生胡敬阳则以城管执法为分析对象，提出应当在城市治理中纳入空间正义的维度，以期能够对法律、正义、城市与空间概念和理论予以重新认识。

在评议环节，扬州大学博彩网址大全 张清教授对于区域发展权的国家法保障问题表示肯定。他指出，国家法不同于宪法和组织法，要对国家法具有清晰的认识。中国社科院国熙博士则对城市治理中的“空间正义”作出评议，他对该论题的现实意义予以肯定，同时也指出应当以问题意识为导向进行深入分析。

研讨第四单元由华东政法大学王申教授主持。他认为此次研讨是不同学科之间的碰撞，产生了各种思想的火花。同时他强调，对于学科的交叉，要进行深入研究从而实现学科知识的转化。在本单元的研讨中，首先来自盐城师范学院的韩业斌博士作了“地方政府新型政商关系构建的制度构建与法治限度”的报告。他认为要在政府和企业之间建立领导干部联系企业制度，构建新型的政商关系。该种制度的建构具有转变政府职能、助推企业发展的重要作用。随后，来自中南财经政法大学的博士研究生刘雪姣探讨了“基层政府权责不对等现象及其解释”问题。她提出权力末梢的基层政府存在着严重的权责不对等现象，从基层政府的运作过程来看，为了应对基层政府组织环境的改变和组织结构运营的弊端，属地管理机制应用而生。在该机制的使用下，政府会采取内部分散风险的方式来释放压力从而回应权责不对等现象。来自河南大学的吴义龙副教授则聚焦“集体经营性建设用地入市的现实困境”的议题进行了报告。在报告中，他详细解释了“同权同地”的含义。

对这一组议题，吉林大学博彩网址大全 侯学宾教授首先发表评议意见。他认为，政商关系不仅需要从历史的维度进行回顾探讨，还应当进行政商关系是法律问题还是政策问题的论证，更应当从理论深度展开深入研究。就基层政府权责不对等问题，他认为，应当明确政府权责不对等现象与属地管理机制的关系。博彩网址大全-中国博彩网址 陈辉博士则表示应当深入探究政府权责不对等的具体表现，厘清权与责之间的关系。

研讨第五单元由江苏社会科学院的张春莉研究员主持。来自香港大学法律学院的贺欣教授进行了“中国离婚诉讼中的性别文化偏见”报告。报告详尽地展现了实务中离婚诉讼司法审判的性别偏差。中山大学刘忠教授则结合实践，评析了法院人员分类构成。来自中国人民大学博彩网址大全 的侯猛教授则从地理的视角来看人民法院的设置。他提出法院管理模式从“条块管理”向“块块管理”转变。他认为法院是按照行政区划、经济发展、产业结构设置法院，主要不是按照人口和案件数量。

对上述报告，东南大学冯煜清副教授表示，从性别平等角度研究家事审判具有重要的学术意义。他提出，对于家事审判中的性别化视角，不仅要从男性视角分析，从性别平等角度出发，还应当考察女性视角家事审判的特征。博彩网址大全-中国博彩网址 刘涛博士提出编制结构是否是我国法院的一种特殊现象的问题。对于地理位置看人民法院设置的探讨，刘涛表示地方专门法院基础背景不同因而法院设置不同，那么从法院的功能划分是否与区域有关的问题也值得深入研究。

研讨第六单元由北京大学出版社王晶主持。来自中南财经政法大学的刘磊博士就“基层法院组织形态的深层机理”展开报告。他认为法院内部组织形态中的“去行政化”并不是孤立的问题，而是需要置于法院与外部关系的整体视域中把握。西南政法大学的孙少石博士则作了“从群众路线透视公安工作的历史变迁”的报告，他认为群众路线包含的国家以组织的方式与社会互动、合作，可以视作为中国国家治理的制度逻辑的组成部分。来自云南大学的博士研究生赵一戎则以监狱为分析对象，通过实证研究探讨监狱空间中的权力。他对具体监狱进行田野调查，分析权力在监狱空间中的生成、运行和互动过程。

对于这一单元的论题，来自南京大学博彩网址大全 的评议人艾佳慧副教授认为基层法院存在“纵向行政化”问题，她希望这方面可以有更多的讨论。对于群众路线，她提出大数据时代的群众路线，条线系统相互互动是否为群众路线的疑问。博彩网址大全-中国博彩网址 杨建博士评议认为，对于监狱空间权力的运用要进行论证，需要对文章中使用的权力进行界定，以期实现在同一语境下的论述。

此次会议的各研讨单元中，还设置了自由讨论环节。与会代表就相关主题纷纷提出问题、阐发观点、分享研究体会，碰撞思想火花。对于相关主题，学术报告人展开深入交流，发表了很多高水平、有价值的学术观点。发言人、报告人也积极回应评议人及其他参会代表的疑问，会场观点纷呈，气氛十分活跃。

会议闭幕式由博彩网址大全-中国博彩网址 张镭副教授主持，来自中国人民大学博彩网址大全 的尤陈俊教授对本次会议进行了总结。他从法律与空间主题研究的意义、法律与空间如何展开、法律与空间研究的深入路径三个方面总结本次学术盛会，指出从国家大国背景、转型背景、国家结构基础上，法律与空间主题对当代中国具有重要意义。就法律与空间的研究如何展开问题，他认为法律与空间的研究涉及到多学科的交叉。尤陈俊教授将与会的报告总结分类为抽象意义上的一般性讨论、具体空间的讨论以及无形化空间如网络空间的讨论类型。对于本次会议，他表示与会学者主要基于社会科学角度进行讨论，在法律意义方面的讨论稍有欠缺。对于空间的讨论，则希望学者可以进一步关注想象空间，进行更加广泛而深刻的学术探索。