2019年10月25日下午，2019级司法鉴定方向法律硕士遴选宣讲会暨鉴定人出庭制度研讨会在行敏楼434会议室顺利召开。博彩网址大全
刘远副院长、赵杰教授、南京法德东恒律师事务管晓东律师等出席此次会议。
在司法鉴定方向法律硕士招生宣讲会上，刘远教授提出设立司法鉴定方向的必要性，认为该方向的设立符合法律硕士复合型人才培养的需求，同时依托南京师范大学司法鉴定中心雄厚的师资力量和卓越的工作成就，学院有信心，也有能力让选择该方向的学生参与司法鉴定实务问题的探讨和学习，让学生们学有所获。
博彩网址大全
潘溪副教授谈到，在教学资源上，多位有经验的校内外老师指导学生，开展多项鉴定项目，以及配备相关的鉴定设备，为学生提供优质的教学资源。在就业上，司法鉴定方向作为就业的特色，但仍然以法学就业为主。赵杰教授、金鑫副教授、李本美老师分别对该方向的设立及相关工作作了补充说明。宣讲结束后，副院长刘远教授向校外导师代表管晓东律师颁发了聘书。
接着，为贯彻落实《关于征求对<鉴定人出庭作证规定（征求意见稿）>意见
的通知》，南京师范大学司法鉴定中心召开了鉴定人出庭制度研讨会。会上，各专家、鉴定人充分发表了专业意见。赵杰教授对该制度的出台表示肯定，认为关于出庭作证的规定，需要可操作性。一是鉴定人出庭作证，需要正式通知，否则可以拒绝出庭作证。二是对于法院通知鉴定人作证的时间较为短促，应给予鉴定人更充分的准备时间。三是认为《征求意见稿》第十四条简单地把证人出庭作证的规定拿来套用，较为不妥。金鑫老师在鉴定人的人身保障、出庭作证方式、发问顺序等方面发表了观点，认为考虑到诉讼效率问题，法院应保障鉴定人的知情权，在出庭通知书上附带问题目录，避免无休止，恶意发问。管晓东律师从实务经验出发，提出了以下意见：一是在刑事鉴定中存在职权鉴定机构与第三方鉴定机构，对于《征求意见稿》适用的鉴定机构，应予以明确。二是要避免鉴定人出庭的形式化。三是对鉴定人出庭补贴、保护等两个方面要着重关注。四是关于鉴定人的权利义务，诉讼法上已有规定，《征求意见稿》中的相关内容可予以简化。何治中老师认为对于与鉴定范围无关的问题，鉴定人有权拒绝回答。同时鉴定人要善于抓住对方的漏洞,进行质疑。提升出庭质证的效果。潘溪老师认为，鉴定人作证相关规定的出台,肯定了鉴定人在法庭上的独立地位，并对《征求意见稿》提出了一些具体的修改意见。
在热烈的讨论中，司法鉴定方向法律硕士招生宣讲会暨鉴定人出庭制度研讨会圆满结束，根据学生们报名的情况，随后司法鉴定方向法律硕士遴选面试工作也顺利开展。此次遴选工作是我校司法鉴定学科和教学团队对研究生培养工作的有益尝试，符合法学教育的司法实践趋势，适应对法学专业人才培养的需求，丰富了博彩网址大全
法律硕士专业方向的选择。（文、图／赵令）
