2022年5月11日下午14:20-16:20,博彩网址大全-中国博彩网址
胡丽文老师通过线上会议的方式举办了“反垄断法促进共同富裕的理论逻辑和现实路径”的学术讲座。胡老师结合论文写作技巧对研究主题作了深刻和系统地讲解,旨在帮助同学们提升论文写作能力,为疫情防控期间同学们的学习生活提供丰富的内容。

胡老师首先说明本次讲座的结构与论文框架高度关联,将从问题提出、主体论证、结语三大部分展开。他强调问题导向意识非常重要,因为一篇好的论文绝大部分归功于主题,同时建议同学们在选题时找到自己真正感兴趣的点,可以在学习、写作过程中发现现实与规范间存在的张力,敏锐抓住这些问题,寻找有价值的选题。

在问题的提出部分,胡老师强调了“强化反垄断”“防止资本无序扩张”的重要性。胡老师指出,将前述二者联系起来的重要原因是强化反垄断的工作在事实层面已经不仅仅局限于“在法言法”。事实上,国家对于反垄断工作的强化已经逐渐展现出通过反垄断来防止资本无序扩张的实然图景。因此,我们需要看到规范与行为之间存在极富张力的联系。对于“国家为何要将这二者联系起来”的问题,胡老师认为在实行社会主义制度的中国,资本监管的目的在于遏制私利冲动主导的无序扩张,从而为逐步实现共同富裕奠定基础。另一方面,垄断结构会造成贫富差距越来越大,这就导致“垄断集中的市场结构是否会导致贫富差距”频频引发国际热议。
问题的提出在于了解前沿问题,找到有价值的选题,并用合理逻辑阐述它,做好这些,便是一篇成功的论文。对法科生而言,无论是研究学术还是实务工作,写作能力是至关重要的,开展本次讲座的目的在于和同学们讨论如何在写作过程中建构自己的思维框架。
论证过程中,胡老师放眼国际,结合国外反垄断法的具体状况,指出20世纪70年代以来,以美国反托拉斯法为引领的反垄断法实施整体呈现出以效率追求为主导的技术治理倾向的转变,这一定程度上也代表着现代反垄断法实施的整体趋势。但是这也产生了一个非常重要的问题:效率导向导致对公共价值的忽视。事实上,最初的反垄断法立法更关注权力而非效率。新古典经济学方法结合效率目标的导向使得如今反垄断法愈益表现出对于价格、产量等显性指标技术分析的依赖。原本多元的立法目的也被局限于价格、产出等显性指标的效率指涉层面,而价格无涉的非显性或者难以衡量的政治和公共目的则被挤压出视野观照之外,如经济民主、中小企业的利益保护等。
胡老师认为,反垄断法不能仅仅关注经济效益,还应关注公共利益,尤其是其中的分配目的,因此将在第三部分找回“反垄断的公共目的”。针对这一部分,胡老师分析了公共目的的正当性和必要性,指出反垄断法从诞生时便表现出对社会公共利益的关切。例如,进步主义时代的美国国会认为反垄断法在追求机会、效率、繁荣、公正、和谐及自由等价值目标时,也追求以权利为基础的美好政治经济秩序的愿景。
然而,近几十年来,芝加哥学派主导的技术型反垄断越来越倾向于通过经济分析来实现对单一经济效率目标的追求。但是,以价格为中心的经济分析框架难以捕捉质量、隐私等非量化因素。经济学意见的模棱两可也会影响反垄断法的执法。在诸多因素共同作用的结果下,反垄断法的实施面临着系统性不足的局面。这也直接导致市场中经济集中度的上升。竞争的减少进一步导致劳动报酬占GDP比例的逐年下降,这加剧了原本已经存在的贫富差距。因此,反垄断法的实施是否充分会直接影响市场结构和经济集中度,过于集中的经济结构则会导致分配方面的经济不平等和贫富差距的扩大。
第二、三部分更多用欧美反垄断法作为例子,增强文章可信度,胡老师在第四部分回归中国语境,提出中国在如今的平台反垄断中更加关注其中蕴含的、比传统反垄断更加深厚的政治和社会因素。在具体层面,中国反垄断法蕴含的公共性还能够进一步和共同富裕的命题联系起来,这便呼应了第四部分的标题。
为什么中国反垄断法承担推动共同富裕的目的?胡老师指出首先需要找到切入点,即宪法中的社会主义原则,它的规范内涵及其功能主要体现在以下三个方面:第一,社会主义原则在宪法层面蕴含着社会正义和社会平衡的基本价值关怀;第二,社会主义原则规范内涵在中国宪法中还更为具体地和共同富裕联系起来;第三,社会主义导向下的基本经济条款在功能层面构成经济法部门在宪法层面寻求价值和效力来源的经济宪法基础。另外一个切入点是社会主义市场经济体制。经济部门法律规范的实施和运行皆以社会主义市场经济的体制框架为基础。因此,在对社会主义原则价值贯彻的具体路径层面,社会主义市场经济体制可以被视为中介宪法和经济法的沟通媒介。胡老师总结道,中国反垄断法在规范和实施层面都必须遵循作为制度前提的社会主义市场经济体制的基本要求,通过促进共同富裕为核心来实现经济建设和物质保障层面的社会正义和社会平衡。
基于对反垄断法的系统讲解,胡老师从三个方面回归现实问题:一是规范的强化实施和公共利益分析框架;二是民生特定行业反垄断的公共利益主导;三是市场结构的分配内涵和附加公共义务。
最后,胡老师指出,我国过去的反垄断法更多是移植照搬欧美的实施框架与理论内核,因此也会面临他们所经历的贫富差距扩大的问题。因此,在社会主义市场经济体制的框架下讨论如何促进共同富裕既是走向反垄断政治经济学叙事的复归,同时也更加符合当代反垄断法在中国演进的语境关切。
通过对本次讲座的全面讲解,胡老师强调,一般论文的论证结构应该是提出问题,进行详细论证,最终落脚于实践,对于现存问题的解决方法,同学们可以通过现行法律体制框架下进行解释或者找寻解决方案。
讲座结束前,同学们提出了自己的疑惑,胡老师肯定了这些问题的现实意义,并进行了详细的解答。最后,胡老师希望同学们能在学习过程中增强兴趣,更有目标,不断提高论文写作的能力。
(供稿人:2019级本科生 谌婉如)