2022年5月22日晚，南京师范大学校庆120周年暨博彩网址大全
20周年院庆系列讲座之“刑事法理论与实务前沿”讲座第二期“正当防卫在司法实务中的运用”通过腾讯会议在线举行。本次讲座邀请到了江苏省苏州市人民检察院党组副书记、副检察长王勇担任主讲人，由博彩网址大全-中国博彩网址
蔡道通教授担任与谈嘉宾，博彩网址大全-中国博彩网址
院长方乐教授担任主持人。本次讲座在学术与实务界引起了热烈反响，数百名刑法学者、实务工作者和博彩网址大全
学生在线观看学习。
主持人方乐教授首先对主讲嘉宾和与谈人进行介绍并表示热烈欢迎。
（主讲人王勇检察官）
主讲人王勇检察官首先从“正当防卫是僵尸条款”这一批评切入，结合法律史、立法史、比较法的考察，表明我国正当防卫的规定历史悠久、立法翔实，正当防卫虽然用得少但绝不是僵尸条款。
其次，结合1997年刑法颁布后的两起典型案例，王检具体分析了司法理念的转变。早期司法实践的考察面面俱到，导致防卫不足、过当有余、鼓励不足、保护不力。叶永朝案的关键是结合起因判断防卫行为是否具备正义性，这是正当防卫的基本要素。对于姜海勇案，正如梁根林教授在《寻觅制度正当和运作理性的顺畅表达》中指出：第一，正当防卫的限度要贯彻比例原则；第二，要从普通人的生活经验、常识、可能的判断出发，考虑到防卫人紧张、恐慌的状态，不能以圣人标准要求防卫人；第三，当认定正当防卫和防卫过当确有争议时，利益的天平应当倾向防卫人。
之后，王检针对自己参办的六个案件，阐明司法实务中认定正当防卫的关键
在于对证据的把握和对事实的准确认定。
案例一通过对伤口分析、证人证言、监控视频等客观证据的审查推翻了防卫人的言词证据。案例二强调全面评价事实，不仅仅要考察案发瞬间的事实，还要关注完整的前因后果。案例三中防卫人在明显丧失加害可能性的情况下继续捅刺，直接造成加害人死亡，属于明显超过必要限度的直接体现。案例四中对“行凶”的判断要以现场情境下一般人的认知水平进行判断，如果对防卫者设置过多要求，不利于鼓励公民同违法犯罪斗争，不利于正面社会价值观的传播。案例五中现有证据不支持现场存在不法侵害，且被告人使用暴力的目的是保护非法姘居关系，不应成为法律保护的对象。案例六表明除了暴力行为，严重的辱骂行为也有可能阻却防卫限度。
最后，王检总结了司法实践中三点处断原则。第一，整体判断案件事实需要注意整个事件发展的“时间线”，把握正当防卫的正义性这一基本要素。第二，合理运用经验法则来认定整体认定事实。第三，要充分发挥客观性证据的证明价值。
之后，与谈人蔡道通教授从三个方面分享了自己的体会：
第一，王检立足于司法个案、类案，让我们深刻感受到法治情怀在办案中落地生根。百姓对法治的直观感受来源于案件，正如习近平总书记所说的“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”王检在报告中强调的，判断关键是对事实的认定和正义性的把握、首先根据朴素的正义感和常识常情做出判断、法不能向不法让步，都让我们师生近距离感受到司法工作者法治的情怀与追求。
第二个感受是王检不仅深刻把握正当防卫的立法内容、地位功能，还关注学术理论动态。通过立法史的梳理，准确把握立法目的是使正当防卫真正成为受害人保护自己的手段。车浩教授曾说“正当防卫不是拳击比赛，而是抗击侵略。”当防卫者和不法侵害者的权力产生冲突，利益保护的天平应当向防卫者倾斜，这种做法是符合天理国法人情的。此外，不能基于事后、平和的状态，套一个公式来计算不法侵害者和防卫者之间的利益轻重。这些观点对我们思考和把握正当防卫都很有启发。
第三个感受是要贯通实体法和程序法，实现刑事一体化在课堂教学中的落实。王检在报告中多次强调证据和实体规范的关系，规范解释的前提是证据事实的支撑，而这恰恰是课堂教学方面的不足之处，“砍刀虽已停手，危险并未消除”“视频可以复盘，机会不会再现”体现了经验判断和司法智慧。
讲座最后，主持人方乐教授再次感谢王勇副检察长带来的学术盛宴和蔡道通教授的精彩与谈，也感谢博彩网址大全
师生、实务工作者和关注刑事法发展的广大听众在线参与，期待王检能线下进一步分享自己的思考。
文/马媛媛
图/郭欣怡郑念念
